台大教授李茂生。聯合報系資料照 分享 facebook 新北市有1名高中老師請假9年,另名國小老師請假逾11年,引起討論;台大教授李茂生在臉書對此表示,都在新北市,也都是「合法」請假。而他個人的經驗是,某大學教授請假3年,且並非借調。看情形,這些請假都是合於規定的。他說,教職缺額這麼少,而且長期請假一定會造成同仁負擔的加重,此外長期用不穩定的代理教師職缺來頂替,對代課老師而言,也不甚公平,好像在剝削他們的勞動力,而不保障其未來,則為何這類的法規仍就是繼續存在?難道不能設個天花板嗎?總覺得教師權益的保障有點保過頭了。【中央社/台北12日電】日前媒體報導,有高中教師請假9年,引發同事不滿。台大教授李茂生今天表示,教職缺額少,長期請假會造成同仁負擔加重,這類法規為何繼續存在,教師權益保障有點保過頭。台大法律系教授李茂生今天在臉書分享一則新聞報導,報導中提到,新北市某高中女教師在2006年到職,2007年8月起,陸續請了出國進修留職停薪、育嬰假、侍親假與育嬰假等,前後請了9年多,引發同事不滿,但學校表示,該教師請假均合乎規定。李茂生指出,以他個人經驗是某大學教授請假三年(不是借調),看情形,這些請假都是合於規定的;教職缺額這麼少,長期請假一定會造成同仁負擔的加重,此外,長期用不穩定的代理教師職缺來頂替,對代課老師而言,也不甚公平,好像在剝削他們的勞動力,而不保障其未來。李茂生也質疑,為何這類的法規仍就是繼續存在?難道不能設個天花板嗎?總覺得「教師權益的保障有點保過頭了」。有網友認為,該名教師很明顯根本志不在作育英才,也有網友指出,法規是對正常大多數人制訂的,但「人無恥天下無敵」,還有網友建議,主管機關應該派員抽查、訪視,如果請假事實消滅,或被稽查到進行與休假原因不符的行為,就應即刻撤銷其休假。

F60E60C7FAD96FD5
arrow
arrow

    kalfredoexlt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()